Crédit Agricole, primo azionista di Banco BPM con una quota di circa il 29%, ha proposto l'avvio di trattative per una fusione tra la banca milanese e la sua controllata italiana Crédit Agricole Italia. La proposta, di natura amichevole, è stata sottoposta al consiglio di amministrazione di Banco BPM e prevede che il gruppo risultante resti quotato a Milano, con Banco BPM come nucleo della nuova realtà.
Il gruppo combinato diventerebbe la terza banca italiana per numero di clienti, con 6,5 milioni di clienti e una rete di oltre 2.300 filiali. La quota di Crédit Agricole nel gruppo salirebbe a circa il 45%. Alla guida della nuova entità resterebbe l'amministratore delegato Giuseppe Castagna, mentre il consiglio di amministrazione conserverebbe una maggioranza di consiglieri indipendenti. La struttura di governance, dunque, mantiene al vertice il management attuale di Banco BPM pur con un peso crescente del socio francese.
Per gli azionisti di Banco BPM è prevista una finestra di scambio con un premio del 20%, un elemento che la proposta presenta come parte della sua impostazione amichevole. Accanto al premio è indicato un dividendo straordinario una tantum da 1 miliardo di euro. Le sinergie annuali attese sono stimate in 800 milioni di euro, e l'operazione porterebbe, secondo le stime indicate, un incremento di circa il 24% dell'utile per azione nel 2027. Sono numeri che collegano direttamente la fusione al rendimento per chi detiene oggi le azioni della banca.
Il completamento dell'operazione è ipotizzato nel secondo semestre del 2027, un calendario che lascia spazio a più passaggi autorizzativi. L'intesa è subordinata all'approvazione di un'assemblea straordinaria degli azionisti e al voto di whitewash, necessario per evitare un'offerta pubblica di acquisto obbligatoria, che scatterebbe con l'aumento della quota del socio francese oltre le soglie previste. Sono inoltre richiesti il via libera della Banca centrale europea e la verifica della golden power da parte del governo italiano, che valuterà l'operazione sotto il profilo degli interessi strategici nazionali.
5
