Mario Venditti, ex procuratore di Pavia, è stato sentito come testimone dalla Procura nell'ambito dell'inchiesta sul delitto di Garlasco. Venditti, che in passato ha seguito come pubblico ministero la seconda indagine sull'omicidio di Chiara Poggi, non risulta più indagato. L'audizione è durata circa tre ore, al termine delle quali l'ex magistrato ha lasciato la sede degli uffici giudiziari senza rilasciare dichiarazioni lunghe sul merito dell'accertamento.
Il punto su cui si concentrano gli inquirenti è l'archiviazione della posizione di Andrea Sempio, disposta nel 2017. La Procura ipotizza che quella decisione possa essere stata condizionata da un possibile scambio di denaro. Inizialmente il fascicolo era stato trattato come un caso di corruzione; l'ipotesi è stata poi riqualificata come concussione, cambiando il quadro giuridico della contestazione. Venditti, da parte sua, ha dichiarato di essere amareggiato e di aver risposto a tutte le domande che gli sono state rivolte, ribadendo la correttezza del proprio operato.
Il delitto risale al 13 agosto 2007, quando Chiara Poggi fu trovata morta nella villetta di famiglia a Garlasco, in provincia di Pavia. Per quell'omicidio è stato condannato Alberto Stasi, ex fidanzato della vittima, in un processo che ha attraversato più gradi di giudizio e che ha lasciato aperte, nel tempo, diverse questioni sulle indagini originarie. Sempio, amico del fratello di Chiara, è stato successivamente indagato di nuovo per l'omicidio della giovane. La richiesta di rinvio a giudizio nei suoi confronti è datata 3 novembre, e la fase che si apre ora è quella dell'udienza preliminare, nella quale il giudice valuterà se il caso debba proseguire verso il dibattimento.
Sempio, intervenuto nella trasmissione Porta a Porta, si è detto fiducioso sulla propria posizione in vista dell'udienza preliminare. Ha inoltre sostenuto che i video acquisiti nel fascicolo siano stati letti in modo errato, contestando l'interpretazione data dagli inquirenti a quegli elementi. Sul suo conto la difesa e l'accusa avranno dunque il compito di portare davanti al giudice le rispettive ricostruzioni.
L'audizione di un ex magistrato che ha seguito direttamente il caso rappresenta un nuovo passaggio in una vicenda giudiziaria che da quasi vent'anni continua a far discutere l'opinione pubblica italiana. Il rapporto tra l'archiviazione del 2017 e le ipotesi formulate oggi dalla Procura sarà uno dei nodi che gli inquirenti dovranno chiarire nei prossimi passaggi dell'inchiesta, mentre resta da stabilire quali elementi emergeranno dall'esame delle deposizioni e dei documenti acquisiti.
7
